Philippe Claudel – Parle-moi d’amour
Résumé :
Dans cette pièce de théâtre, un couple se dispute. Chacun jette à l’autre des reproches qui résument parfois assez bien les défauts de notre société.
Extrait :
FEMME
Les enfants ! Comme si tu les connaissais ! Tu t’en es préoccupé de tes enfants ?
HOMME
J’ai toujours eu leurs photos sur mon bureau !
FEMME
Et c’est en les regardant en photo que tu les as élevés peut-être ? C’est toi qui les as torchés ? Tu t’es réveillé la nuit lorsqu’ils étaient malades ? Tu les as consolés quand ils pleuraient ? Tu les as emmenés au zoo, au cirque, au jardin d’enfants, au Luxembourg pousser des bateaux, faire du poney ?
HOMME
Chaque année je faisais le père Noël !
FEMME
Tu l’as fait deux fois ! Et en plus tellement mal qu’ils t’ont reconnu tout de suite !
Avis :
Cruelle déception avec ce livre ! De ce que j’ai lu de lui, j’aime bien Claudel donc je m’attendais à beaucoup mieux. Cette pièce de théâtre est fade, très commune. La dispute est basée sur d’importants clichés, avec peu d’originalité. Je me suis ennuyé en le lisant, j’avais l’impression que l’histoire était un scénario pour “Un gars, une fille”. Rien de transcendant, pour cette comédie loupée à mon goût. Claudel écrit de très belles choses mais il est bien plus doué pour le drame que pour la comédie.
Note : 
Philippe Claudel (1962) – Français
116 pages – 2008 – ISBN : 978-2-234-06125-5
juillet 31st, 2009 à 22:15
tout à fait de votre avis. Je viens de voir la pièce à la télévision. je suis consternée par sa médiocrité, sa vulgarité. Quand je pense qu’il a écrit les âmes grises, la petite fille de Monsieur Linh entre autres. Sa notoriété lui est t-elle monté à la tête ?
juillet 31st, 2009 à 23:56
Je n’ai certes pas lu le livre, mais je viens de regarder la transmission en direct de Ramatuelle et je me permets de donner mon avis car je suis restée devant le téléviseur jusqu’à 23 heures, heure de la fin de la pièce (non 22h15). Mon avis : je me suis régalée ! Non seulement le texte est un petit bijou car il nous concerne tous à un moment donné de notre quotidien, avec des expressions parfois triviales (vous vous exprimez toujours dans un français très épuré vous ?) et mon quotidien n’est ni fade, ni commun, ni médiocre, ni vulgaire, ni… ni… Peut-être est-il dérangeant de se reconnaître dans quelques répliques ?
Quant aux comédiens, désolée, mais ils m’ont fait rire
août 1st, 2009 à 11:40
Mince ! J’avais pas fait le rapprochement que c’était cette pièce qui était de Claudel ! Du peu que j’en ai entendu hier, ça cassait pas trois pattes à un canard. Après, c’est du théâtre de boulevard, c’est jamais transcendant non plus… Mais je comprends que ça puisse être chiant à lire car c’est le genre de pièce qui trouve son intérêt dans le jeu des acteurs (du moins s’il y a quelque chose à sauver au départ^^).
Mais ça ressemble plus à une oeuvre de commande qu’autre chose (enfin j’espère, car il serait dommage que célébrité rime pour lui avec médiocrité).
novembre 12th, 2009 à 4:39
J’ai lu la pièce et je l’ai adorer.
L’auteur a suivie les défauts de la société et il emploie très bien le contexte d’une chicane de couple, on dirait qu’il a fait sa toutes sa vie!!!!!
J’ai adorer
novembre 12th, 2009 à 4:43
Wow Vrm très belle pièce
novembre 12th, 2009 à 4:43
novembre 12th, 2009 à 4:45
J’ai de la peine de l’avoir fini
À Lire
Merci :0
décembre 16th, 2009 à 1:28
J’ai lu et j’ai vrm rit très amusant cela nous vise et nous concerne beauoup.
A lire
décembre 16th, 2009 à 1:31
Je viens de québec et jai adorer avec le livre sans les images des personnages de la pièce on peux se faire notre propre image de ceux-ci.
Je crois que vous ne devrer pas critique si vous naver pas lu la pièce.
décembre 16th, 2009 à 1:38
Mais je l’ai lue ! Sachez que nous lisons tous les livres que nous présentons ici, sinon il nous serait bien difficile de pouvoir donner notre avis.
J’ai acheté le livre, je l’ai lu et j’ai été très déçu, apparemment vous en avez été enchantée et j’en suis ravis pour vous !
En tout cas je suis très content de voir différents avis sur ce site, à la base ce blog a été créé pour ça : confronter nos opinions, merci d’avoir exprimé la votre
.
mai 15th, 2010 à 11:28
Si l’auteur a peut-être suivi les défauts de la société, il aurait mieux fallu qu’il se préoccupe des siens. L’écriture est assez mauvaise, malgré quelques bonne répliques, et bourrée de vulgarité à tout-va… “Parle-moi d’amour”, c’est un enchaînement de coups de gueules on ne peut plus banals, de clichés où rien n’est épargné: les enfants, le boulot, les parents qu’on traite de collabos (franchement, où est le rapport?)… et les lecteurs! La pièce est construite sur le même schéma du début jusqu’à la fin et la chute est incompréhensible: comment dire “je t’aime mon amour” à quelqu’un auquel on a dit auparavant “tu as moins d’intérêt pour moi qu’une plante verte”??… Bref, à Claudel on devrait dire: “Parle -nous de romans”, le théâtre ne lui réussit pas…
mai 15th, 2010 à 15:51
Je suis bien d’accord avec toi ! J’ai beaucoup aimé certains romans de Claudel mais cette pièce m’a beaucoup déçu, il nous avait habitué à mieux !