Omar Khayyam – Les quatrains
Extrait :
LIV
Ce que la Plume a écrit ne change jamais :
S’en désoler ne procure qu’une tristesse profonde ;
Même en subissant l’angoisse toute ta vie,
Tu n’ajoutes pas à celle-ci une goutte de plus.
LXXVI
Ne laisse pas la tristesse t’étreindre
Et d’absurdes soucis troubler tes jours,
N’abandonne pas le livre, les lèvres de l’aimée et les odorantes pelouses
Avant que la terre te prenne dans son sein.
Avis :
J’ai acheté ce livre par hasard. La mise en page me plaisait bien, je ne connaissais pas du tout l’auteur et un passage lu au milieu du livre m’avait bien plu. Alors pourquoi pas, j’ai tenté ma chance et… déception. Dans tout ce recueil, il est souvent question de Dieu et j’avoue avoir quelques difficultés avec les religions. De fait, ce genre de pensées (ceci est bon, Dieu est merveilleux., etc) qui m’ont fait penser au livre “Le prophète” de Gibran, ne m’ont pas trop séduit. Ceci dit, effectivement ces poèmes ont une certaine qualité mais le rejet que j’ai eu face à leurs messages n’en a pas fait une lecture agréable.
Note :
Omar Khayyam (1048-1131) – Perse
90 pages – ISBN : 978-2-84485-281-6
avril 11th, 2009 à 5:53
Les quatrains d’Omar Khayyam sont une oeuvre majeure et si leur message se résume pour vous au passage cité plus haut ou à une adoration de Dieu alors effectivement, c’est que vous n’avez absolument rien compris et ce n’est pas la peine de les lire car ainsi que’il le dit lui-même :
“Le mystère doit rester voilé aux esprits vils
Et les secrets impénétrables aux fous.
Téfléchis à tes actes vis-à-vis des autres hommes;
Il faut cacher nos espérances à toute l’humanité”.
quatrain XXX
en d’autres termes, puisque apparemment, vous ne comprenez pas… vous n’êtes pas mûr ou suffisamment évolué pour lire ce genre de littérature
avril 15th, 2009 à 11:22
Emma : Comme Antoine l’a précisé dans sa critique, il n’a pas été sensible au texte du fait de sa dimension religieuse. Ce n’est pas pour autant qu’il a sous-entendu que les gens qui appréciaient ce livre manquaient de maturité ou n’étaient pas suffisamment évolués… Il me semble que la tolérance à l’égard de l’avis d’autrui est une qualité dont vous semblez quelque peu manquer.
Ensuite, on peut faire la critique d’un livre en restant respectueux à l’égard de ses lecteurs même si on ne l’a pas forcément apprécié, et il me semble que c’est ce qu’a fait Antoine. De plus, on a le droit de ne pas être touché par un livre, quand bien même il s’agirait d’une oeuvre majeure.
Quoiqu’il en soit, il est intéressant de recueillir des avis divergents sur les livres et je vous remercie de nous avoir fait part de votre opinion sur ce livre.