Virginie Despentes – Apocalypse bébé
Résumé :
Lorsque Valentine, adolescente tourmentée, disparaît, Lucie est chargée de mener l’enquête pour la retrouver. Dépassée par les événements, Lucie se tourne alors la Hyène, une détective free-lance avec un caractère bien marqué. Petit à petit, les deux femmes vont en apprendre plus sur l’histoire de la jeune fille et elles ne sont pas rendues au bout de leurs surprises…
Extrait :
Mais il y avait eu internet. Aujourd’hui, il devait faire un effort constant, pour ne pas passer ses journées à tourner en rond sur la toile, hagard et accablé. Les commentaires. Cet anonymat crapuleux, litanie d’insultes obstinées, délivrées par des incompétents. Dès qu’il les avait découverts, il avait compris qu’il pénétrait le dixième cercle de l’enfer. Petits discours parallèles, sourds les uns aux autres, tous mis sur le même plan, lapidaires, hostiles jusqu’à l’écœurement. La médiocrité avait une voix. Les commentaires de la toile. Il ne s’y faisait même pas insulter. Il aurait voulu pouvoir s’affoler, s’offusque, se plaindre du traitement qui lui était réservé. Mais il n’était même pas jugé assez intéressant pour que les veaux tarés lui fassent l’aumône d’un mauvais sort. Il en était réduit à écrire, lui-même et sous pseudonyme, quelques phrases de louange subtilement critique sur les forums et les blogs littéraires. Il avait bien quelques lecteurs fidèles, mais ils ne ressentaient aucun besoin pressant de parler de son œuvre sur internet.
Avis :
Il y a quelques semaines, PriceMinister me contactait pour me proposer de recevoir un livre. J’avais le choix entre le dernier Despentes et le dernier Houellebecq. De Despentes, j’avais entendu beaucoup de choses mais sans en avoir lu une seule ligne… alors bon après tout, si c’est offert, autant tenter l’expérience !
Donc, j’ai reçu, j’ai lu et… j’ai été déçu. Quoique non, finalement, pas si déçu que ça puisque je ne me lançais pas dans cette lecture avec l’impression d’avoir entre les mains le roman de l’année. Disons plutôt que la surprise n’a pas été agréable. L’histoire ne débute pourtant pas si mal, tout commence par la disparition énigmatique de Valentine ce qui augure un polar qui pourrait être intéressant. Le hic, c’est que lire ce livre juste après un livre de Ken Bruen… le contraste est saisissant !
Si le style de Despentes n’est pas désagréable, ce qui m’a surtout ennuyé c’est le côté trash qui me semble présent juste pour faire du trash et qui, à mon sens, au lieu d’apporter quelque chose à l’histoire m’a embrouillé et lassé dans le suivi de l’enquête qui passe finalement au second plan. Les personnages font un peu trop cliché et manquent de nuances. Visiblement, ce n’était pas pour moi, je n’ai pas du tout réussi à accrocher à l’histoire et je me suis beaucoup ennuyé. Mais bon, à en croire Despentes (cf l’extrait ci-dessus), je suis un incompétent, ceci explique peut-être cela…
Peut-être suis-je passé à côté de quelque chose, d’après ce que j’ai pu lire sur la blogosphère littéraire, sans être dithyrambiques les avis sont plutôt positifs. A voir, donc, les articles de Amanda Meyre, Cuneipage et Yueyin. Clara par contre partage mon avis.
Note :
Virginie Despentes (1969) – Française
343 pages – 2010 – ISBN : 978-2-246-77171-5
octobre 17th, 2010 à 9:49
Je n’ai pas lu ce roman de Virginie Despentes, sans doute à cause du “côté trash” de ces précédents romans. En effet, j’ai commencé l’autre jour dans une librairie l’un deux (Les chiennes savantes je crois) et au bout de deux paragraphes, il m’est tombé des mains… J’ai trouvé ça d’une platitude sans bornes.
octobre 17th, 2010 à 11:26
Moi aussi, j’ai été contactée par Prime Mininster pour le match Houellebecq/Despentes et tout comme toi, j’avais choisi Despentes, n’ayant jamais lu aucun des deux auteurs proposés… Mais je n’ai pas encore reçu le livre (peut-être s’est-il perdu?). Donc, je ne l’ai pas encore lu. Affaire à suivre…
Petite note en passant : je note ton engouement pour Ken Bruen… Si j’ai l’occasion, j’essaierai…
octobre 17th, 2010 à 14:46
Me voilà rassurée ! Je l’ai lu et je l’ai trouvé trash façon provoc’… alors non , je n’ai pas aimé.
octobre 17th, 2010 à 16:04
Pas lu ce roman-là, mais c’est aussi le côté trash qui me gêne chez cet auteur. Dommage, il me semble pourtant qu’elle a des choses à dire.
octobre 17th, 2010 à 16:18
J’ai reçu cette offre, et j’ai choisi le Houellebecq, justement parce que je ne voulais pas lire du trash.
octobre 18th, 2010 à 1:38
Ahh moi il me tentait bien ce livre mais ça fait 2-3 critiques que je lis qui m’en dissuadent … On va remettre cette lecture à plus tard en fait !
octobre 18th, 2010 à 18:58
Margotte et Clara -> Vous me rassurez, je ne suis pas le seul à être de cet avis !
Alcapone -> J’attends de lire ton avis alors ! Quant à Ken Bruen, essaie, c’est une valeur sûre
Leiloona -> Je pense que tu as fait le bon choix :p
Schlabaya -> Je suis bien d’accord, je pense vraiment qu’elle a des choses intéressantes à dire mais c’est totalement occulté par le côté trash, c’est dommage…
Kikine -> Il me semble en effet que tu ne loupes rien
octobre 18th, 2010 à 19:05
Moi j’aime les lectures trash et les avis largement partagés me donnent encore plus envie de le découvrir…
octobre 18th, 2010 à 21:04
@Alcapone : les avis sont “largement partagés” ici (et encore, nous sommes peu nombreux) mais ne reflètent pas ceux de la majeure partie des médias qui ont acclamé ce livre d’une seule voix depuis le début de la rentrée littéraire.
octobre 20th, 2010 à 17:21
Oui c’est vrai qu’il est plutôt bien accueilli chez les médias. Il est même en course pour le Goncourt… (ahem !)
octobre 20th, 2010 à 20:54
Et bien, dans une semaine où les nouvelles ne portent pas à rire, en voilà au moins une qui est drôle ! Merci
octobre 20th, 2010 à 20:56
Oui, quand je disais que les avis étaient partagés, je parlais d’un point de vue “général”. Sur Artsouilleurs ou ailleurs. Et comme j’aime bien les livres à polémiques, je me disais justement que c’était pour moi l’occasion de me faire ma propre idée.
Je suis allée sur le net pour voir les avis avant de faire mon choix pour le match et en effet, les avis étaient plutôt élogieux. C’est en lisant le billet d’Antoine que j’ai eu un écho différenet. Voilà tout…
octobre 30th, 2010 à 16:22
En quel honneur recevez-vous des cadeaux de Priceminister ?
octobre 30th, 2010 à 16:59
Aucune idée… j’ai pour ma part été contacté par l’un des employés des PriceMinister qui m’a proposé un livre avec pour condition la rédaction d’un article.
Je suppose qu’ils ont envoyé cette proposition aux blogs littéraires sur lesquels ils sont tombés.
octobre 30th, 2010 à 17:03
La rédaction d’un article sur ton blog ou sur price ? Quel intérêt pour eux si c’est sur ton blog ?
octobre 30th, 2010 à 17:25
Sur le blog.
L’intérêt pour eux, c’est le lien pointant vers priceminister. Je suppose que ça leur permet outre un peu de pub sur les blogs, un meilleur référencement.
Je ne pense pas que priceminister soit un grand vendeur de livres, ils doivent vouloir changer ça.
octobre 30th, 2010 à 18:48
Je ne pense pas comme toi ! Personnellement, j’y achète 90% de mes livres. C’est sans doute le plus gros vendeur de livres d’occasions sur la toile. Il n’y a pour ainsi dire rien sur ebay et 2Xfoismoinscher à deux fois moins de choix.
Mais peut-être qu’ils considèrent que ce n’est pas assez ! en tout cas, tant mieux pour toi et pour tous ceux qui profitent de ces offres..
octobre 30th, 2010 à 18:50
Au fait, je voulais te poser une question (et excuse pour le hors-sujet). Si tu avais un livre de Arnaud Cathrine à conseiller, ce serait lequel ?
octobre 30th, 2010 à 19:32
Ce n’est pas bête en effet. C’est vrai que pour ma part j’achète beaucoup en bouquinerie mais en effet Priceminister peut être un outil complémentaire pour les livres d’occasion.
Concernant Arnaud Cathrine, je pense que “La disparition de Richard Taylor” est un bon livre pour commencer, il est disponible en poche. Bonne lecture !
octobre 30th, 2010 à 20:12
et bien, vois-tu, “La disparition de Richard Taylor”, je le vois à 2€ sur price. Je vais me laisser tenter..
merci !
octobre 31st, 2010 à 1:03
Parfait dans ce cas Bonne lecture !